Апостолы фавора

Церковь примет на себя столько авторитета, сколько сможет переварить

«С нарастающим беспокойством мы наблюдаем за все возрастающей...» Письмо десяти академиков президенту РФ режет ухо, будто бестактный экспромт приживала в разгар чинной семейной трапезы. XI Всемирный русский национальный собор, чьи резолюции вроде бы послужили поводом к сочинению письма, закончился четыре месяца назад; за это время можно было и стиль отшлифовать, и аргументы подобрать позажигательней. Какой там ВАК, если граждан в большинстве интересует ЖЭК. Какой там американский физик Вайнберг, мы и отечественных-то вайнбергов исстари недолюбливаем. Академики мельчат, местами неумело передергивают, часто срываются на фальцет. Манера, достойная жалости.

Бедные родственники, впадающие в резонерский раж, априори жалки. Проницательный слушатель вправе заподозрить, что их тянет за язык не жажда истины, но шкурный интерес. А позиции авторов письма как представителей цеха, ничего не поделаешь, слабоваты. Эпоха аншлаговых конкурсов в вузы и щедрых дотаций позади, в этом смысле академическая наука давно отделена от государства — когда Атлантикой, когда глубоким рвом равнодушия. На том берегу пищат-разоряются заслуженные комарики, и пусть пищат. Гораздо внушительнее звучит шмелиное гуденье Владимира Вигилянского, возразившего комарикам от лица Московской патриархии. Кроме шуток, внушительнее. Спокойно, рассудочно, толерантно. Не поспоришь: и теология — легитимная гуманитарная дисциплина, и «в мире есть множество верующих ученых, в деятельности которых вера никак не противоречит знанию». В отличие от академиков о. Владимир явно ощущает под подошвами твердую почву. Причем это ощущение рождается не из опыта прошлого (сама по себе научная традиция заведомо старше и вряд ли жиже христианской), а из вполне обоснованного предчувствия грядущих привилегий.
С небесной колокольни церковь —тело Христово, но с земной, прозаической, — сверхкорпорация. И, подобно всем корпорациям, она стремится к расширению влияния, как газ стремится заполнить любую доступную емкость. Газ не виноват, таково его неотъемлемое свойство. Вот и церковь глупо обвинять в злонамеренном экспансионизме, чай не эпоха крестовых походов на дворе. Нынешняя церковь кротка, аки агнец, она никуда не «внедряется» (словечко академиков); другое дело, что ей позволяют внедриться, открывают одну, вторую, третью емкость, и церковь ничего не может поделать со своей корпоративной, газообразной природой, заполняет социальные линзы, политические каверны и даже пластиковую тару для питьевой воды.
Порою в ущерб собственным краеугольным привычкам. Взять хотя бы прямые эфиры рождественских и пасхальных служб в ХХС. Это ведь нонсенс, кричащий оксюморон. Храмы для того и возводятся, чтобы прихожанин присутствовал на богослужении лично, физически, иначе обряд превратится в абсурд. Он и превращается в абсурд, дурной, тягомотный аналог застойных репортажей о коммунистических пленумах. В перестройку их роль исполняли телетрансляции съездов народных депутатов, затем вакансия надолго опустела, и в конце концов чья-то поднаторевшая в манипуляторстве ладонь отворила клапан для впуска литургий.
Итоги введения в школьную программу курса основ православной культуры также едва ли обрадуют клириков. Подростки возненавидят священную историю с той же пытливой энергией, с какой ненавидят математику и биологию. Предсказать это легче, чем погоду на завтра: достаточно свериться с русскими дореволюционными повестями из гимназической жизни. Религиозное образование — органичная прерогатива семьи и исповедальни; кампания вокруг ОПК не принесет ни трансцендентальных выгод церкви-телу, ни материальных — церкви-газу. Она вообще не нужна церкви; церковь в ней только инструмент.
ОПК — условный знак, свисток. Появление этого предмета в расписании засвидетельствует, что заполнена очередная каверна: та, в которой раньше побулькивал марксизм-ленинизм. Химические и алгебраические формулы, при их несомненной обременительности для юного мозга, все же не претендуют на статус повседневных наперсных советчиков, а литература чересчур противоречива и насыщена нюансами — семь раз отмерь. Христианская этика будет официально впрыснута в действительность, лишь в мизерной мере отмеченную христианскими чертами, точно так же как коммунистическая мораль навязчиво простегивала мир 70-х—80-х, полярно противоположный коммунистической утопии. Это была не мораль, а костыль, валерьянка для нищих духом; их много встречалось тогда, много наблюдается и сейчас. Их, увы, большинство.
Каков процент просветленно и отчетливо верующих — ради Господа, а не ради себя — среди тех, кто объявляет себя верующим? Верхний средний класс облекается в религиозность, словно в добротный и модный блейзер; высшее чиновничество взыскует шанса отстоять заутреню рядом с премьер-министром; тускло одетые женщины пенсионного возраста с невыразительными глазами натаптывают дорогу в храм, как прежде ездили на работу: распорядок обрядов и таинств худо-бедно структурирует их утлое бытие — за дефицитом иных вех, иных арматур. Заповеди, проповеди, колокола... и в промежутках томные сериалы вместо евангелий: иллюзия движения, видимость смысла. Элементарный мускульный тренажер, панацея от подступающего безумия.
Е. Н. Трубецкой: «На горе Фавор избранные апостолы созерцают светлый лик преобразившегося Христа. А внизу, под горою, среди общего смятения «рода неверного и развращенного» скрежещет зубами и испускает пену бесноватый; и ученики Христовы «по неверию своему» бессильны исцелить его». Минувшей зимой посетители кинотеатров могли воочию убедиться, что на современном этапе подобной проблемы не существует. Монах Петр Мамонов изгонял демона из бесноватой Виктории Исаковой играючи, за пять экранных минут, а затем нес ее, блаженно размякшую, на руках по живописному снегу сквозь тонированный а-ля «Нейшнл джиогрэфик» соловецкий пейзаж. Просто, выгодно, удобно.
Через полгода в предельно ограниченный прокат вышел другой фильм об одержимой, немецкий, с субтитрами. Его героиня Михаэла не в состоянии дотронуться до распятия и четок, декламация молитв тисками сдавливает ее череп. Финальный титр сообщает, что после нескольких сеансов экзорцизма девушка умерла. Однако мы успеваем понять: тот, кто обитал в Михаэле, — не бес, а Бог. Вытесненный из присущих ему вещных атрибутов чьей-то поднаторевшей в манипуляторстве ладонью. Казенным ладаном.
Картина называется «Реквием». Основана на реальных событиях, случившихся в южногерманской глубинке 70-х, расчисленной, забутованной под завязку, зарегламентированной до удушья. Где в каждой комнате, каждой жилой емкости висит крест. Или, повторяя за Александром Блоком, — столетний, бедный и зацелованный оклад.
Впрочем, «нежилой емкости» будет точнее. Они там все нежилые.

Версия для печати

комментарии:

№2303 (03.08.07 22:41)

сам то понял что сказать хотел?

№2308 (04.08.07 00:29)

Спасибо! Очень точно и очень грустно...

№2327 (04.08.07 12:20)

"вакансия надолго опустела" - нехорошо по стилю. Она не может опустеть.

№2328 (04.08.07 12:27)

Спасибо большое!

№2329 (04.08.07 12:59)

Получше Зильбербыкова, конечно, получше. Красивше. Но смысла всё равно - нет как нет. Статейка из цикла "все вы дураки, один я умный". Для начала, автор уличил десять академиков в резонёрском раже, мельчении и неумелом передёргивании. Заподозрил в шкурном интересе и уличил в слабоватости позиций. Так прямо и врезал: а позиции, мол ничего не поделаешь, слабоваты. Комариные позиции. Иронизирует автор, подмигивает читателю и, типа, шутит. И броде бы продолжает шутить насчет шмелиного гудения в ответ, но тут же одёргивается, гудение "кроме шуток, внушительнее. Спокойно, рассудочно, толерантно." Ощущает автор вместе с о. Бладимиром твердую почву под ногами. И не токмо "из опыта прошлого" рождается вот это ощущение твёрдости - тут автор снисходительно похлопывает науку по плечу - "сама по себе научная традиция заведомо старше и вряд ли жиже христианской", а потому, что, мол, в споре академиков и служителей культа по-поводу привелегий, позиции последней смотрятся явно посильнее. После этого автор битый час распинается на тему того, что современнное христианство напоминает ходячий труп. Вернее, даже те труп, а трупный запах, заполнивший окружающее пространство. Всё бы ничего, и всё это правильно, но зачем же было академиков уличать? Дядьки-то простые, нисколько не витиеватые - пошли к президенту, небось, как это у нас положено - жаловаться. Ну что дети малые. Пошли жаловаться кошке на её же, кошкины, когти. Ну вот. Получили дружеский совет - решать проблему демократическим путём. Подклюшим общественную палатку. Вынесем проблему на широкое обсуждение в средствах массовой информации, а там, по результатам, примем решение. Ну тут, конечно, даже академикам стало ясно - сливай воду. Но воленс-ноленс, пришлось доиграть до конца. Но зажигательность уже нейтёт, канешна - какая уже тут к ебеням зажигательность когда тебя так фейсом об тейбл? А мы - просто жертвы очередной разводки. Учавствуем в широком обсуждении.

№2404 (07.08.07 00:41)

хорошо!

№2478 (11.08.07 23:58)

Эпоха аншлаговых конкурсов в вузы и щедрых дотаций позади, в этом смысле академическая наука давно отделена от государства Бессвязный набор слов.

Страницы: 1  

Доступные теги: <b>, <i>, <u>, <p>

Имя

Сообщение